HOME

Video / Video

Ugovor / Agreement

Formulari / Forms

Naručite CD/Order CD

Kontakt/Contact

Ugovor (Agreement)

U prvom paragrafu ugovora napisano je:......................................VIDEO [WMP]

Klijent, zadržava LAW OFFICES OF HAL K. LEVITTE, Advokate, kao svoje zakonske Advokate da ga prezentiraju u pokretanju sudskog postupka protiv Baxter International, Inc., 3M i ostalih odgovornih strana, a za nastale tjelesne i duševne povrede tijekom dijalize u vremenu ili na dan Oktobra 12, 2001. godine.

U prvom paragrafu se kratko i dovoljno opisuje predstojeći sudski proces.

Izraz Advokati se koristi u svim ostalim paragrafima a odnosi se na nas, kao advokatsku kuću. Ostali Advokati se imenuju kao Odvjetnici kako ne bi došlo do zabune u razumijevanju na koga se tekst odnosi. Pod duševnim povredana se misli na psihičke ili druge mentalne poremećaje izazvane strahom ili stresom kojem je pacijent bio izložen za vrijeme ili nakon kritičnog perioda. U Americi se ne može pokretati sudski postupak samo i zbog pretrpljenog straha pa kao takav to nije motiv za pokretanje istog. Ali, svi oni kuji su i dalje na dijalizi itekako su dobrodošli da potpišu ovaj ugovor. U slijedećem koraku, naši će medicinski experti u Bostonu odlučiti da li se ili ne isplati ući u proces.

Drugi Paragraf govori:..............................................................VIDEO [WMP]

ISPLATA: Advokati će zadržati za takve profesionalne usluge (33 1/3%) od totalne odštete (neovisno o načinu isplate). Naplata za usluge u slučaju transfera na viši sud, bit će predmet posebnog ugovora u pregovorima potpisane strane i Advokata a u obostranu korist. Potpisnik ugovora će biti isplaćen za sve troškove nastale tijekom sudskog postupka od strane Advokata uključujući i troškove istrage. UKOLIKO NE DOĐE DO ISPLATE ODŠTETE, ADVOKAT NEĆE PRIMITI ISPLATU ZA SVOJ PROFESIONALNI SERVIS.

Jasno se vidi da nakon nagodbe/presude Advokat zadržava 1/3 od nagodbe/presude. Dodatak u zagradi koji govori – neovisno o načinu isplate – podrazumijeva da sudskim riješenjem klijent ne mora biti isplaćen samo u gotovini, postoji otvorena mogućnost za isplatu u zlatu, u stokovima kompanije ili nešto treće. Klijent u toku postupka, od momenta kada je potpisao pa do kraja ovog ugovora, ne plaća nikakve troškove – sve troškove nastale u toku procesa plaća Advokat. Ako presuda završi nepovoljno po Advokata ili ne dođe do isplate, Klijent nije dužan platiti Advokatu ništa za akumulirane troškove i profesionalni servis Advokata. Posebno ćemo govoriti o tome što ulazi u troškove.

Treći paragraf govori:...............................................................VIDEO [WMP]

PRAVA ADVOKATA: Uz zahtjev i dozvolu Klijenta, Advokat ima puno pravo na pregovore, potpisivanje određenih dokumenata, pokretanje sudskog postupka, te plaćanja računa i troškova tijekom sudskog postupka. Advokat je dužan skrenuti pozornost Klijentu za svaku akciju i očekivane troškove.

Posebno je važno razumijeti da je Avokat dobio dozvolu od strane klijenta za plaćanje računa, ali za svaku akciju koja je ujedno i trošak, Advokat je duzan kontaktirati Klijenta, dobiti ili ne dobiti odobrenje, izvršiti akciju i platiti račun. Na kraju sudskog postupka troškovi se odbijaju od 2/3 dijela koji pripada Klijentu, što se jasno vidi iz predzadnjeg paragrafa ovog ugovora.

Četvrti paragraf govori:............................................................VIDEO [WMP]

Klijent dozvoljava Law Office of Hal K. Levitte angažirati druge odvjetnike, u pogodnom momentu , kako bi doprinijeli u riješavanju sudskog postupka. Podrazumijeva se i suglašava da će spomenuti naimenovani odvjetnik biti isplaćen od strane Advokata. Uposlenje spomenutog neimenovanog odvjetnika neće utjecati na promjenu ovog ugovora i konačne isplate Klijenta.

Pretpostavka je da će se sudski postupak voditi u državi Ilinois, gdje je sjedište kompanije Baxter, što znači da mi moramo angažirati i advokate iz te države tijekom sudskog postupka. Također, mi moramo angažirati advokate u Hrvatskoj da rade za nas. Treba razumijeti da sve Advokate koje mi budemo angažirali, biti će isplaćeni iz 1/3 sume iz nagodbe/presude nakon završenog sudskog postupka. Također, u toku procesa naš klijent nije dužan platiti nista tako angažiranim advokatima na nastale troškove ili usluge.

Predzadnji, peti paragraf govori:...............................................VIDEO [WMP]

Ukoliko Klijent, u toku sudskog postupka, prekine ugovor sa Advokatom i potpiše novi ugovor sa odvjetnikom, Advokat za svoj rad zadržava pravo na dio isplate koja pripada odvjetniku, dok sve nastale troškove, Advokat naplaćuje iz dijela totalne odštete koja pripada Klijentu na kraju sudskog postupka.

Svi troškovi koji nastanu u toku sudkog procesa isplaćuju se na kraju procesa Advokatu iz 2/3 dijela koja pripada Klijentu. Kao što je ranije napomenuto, Klijent na upozorenje Advokata odobrava svaki trošak. Ukoliko Klijent potpiše novi ugovor sa drugim advokatom mi nemamo prava kontaktirati klijenta od tog momenta nadalje. Svu daljnu realizaciju naplate troškova i usluga ostaje dogovor bivšeg i sadašnjeg advokata. Klijent je toliko dobro zašticen financijski, da može da mijenja advokate sve dotle dok ne nađe najbolje riješenje za sebe. Detaljnim uvidom u ovaj ugovor jasno je da financijski rizik koji Klijent preuzima na sebe zapravo i ne postoji.

Zadnji, šesti paragraf:..............................................................VIDEO [WMP]

Klijent je pročitao i razumio ovaj ugovor o naplati iz dijela odštete, potpisanog na ovaj ______ dan mjeseca ______________ 2002, i primio kopiju istog.

Ovo je jasno i ne treba komentirati.

Zahvaljujemo na pažnji i razumijevanju.